EDA历史漫谈

从1985年Protel在DOS上跑出第一款PCB软件，到今天Altium被瑞萨收购、PADS融入Mentor体系、Allegro成为高端市场的标杆，PCB工具市场经历了无数次并购、退场和重新站队。每一次，站队成功的人拿到入场券，站队失败的人消失在历史里。工具会被整合，品牌会被淡化，但芯片永远需要被设计出来。只要这个需求还在，就永远有人在缝隙里找到活下去的理由。前往小宇宙评论区与主播互动...

当所有人都在做 LLM agent，谁来做 EDA 的核心算法？历史反复表明，在这种零容错、强约束的基础设施领域，从来不存在真正的弯道超车。算法的演进依赖的是时间、经验和代际传承。如果未来有一天，人真的可以用自然语言设计芯片，那一定是因为底层算法已经成熟到足以承载这种接口。那是算法的胜利，不是叙事的胜利。前往小宇宙评论区与主播互动...

唯一不变的，是那个规律：行业永远在走向更高的集中度，而每一次集中，都是由一系列并购写成的。前往小宇宙评论区与主播互动...

这个行业没有温情脉脉的存量竞争。只有不断的选择，和选择之后的代价。前往小宇宙评论区与主播互动...

我们将从一位瑞士长大的荷兰人说起，看他如何在一个大公司的角落里，发明了改变芯片设计规则的“逻辑综合”技术，并最终在硅谷建立起一个帝国。前往小宇宙评论区与主播互动...

回顾 Cadence 的诞生，我们看到了太多偶然中的必然。如果不是 1982 年国家半导体的裁员，黄炎松可能还在大厂打工，不会创立 ECAD；如果不是 1987 年的“黑色星期一”股灾，SDA 可能会独立上市，两家公司或许会成为死敌；如果不是所罗门和黄炎松的胸怀，愿意交权给年轻人科斯帝罗，Cadence 可能会陷入内耗。Cadence 的成功，是技术、资本与人性的完美共振。前往小宇宙评论区与主播互...

回顾葛守仁的一生，我们看到了一个立体的、多面的大师形象。他不仅是EDA 的教父，构建了数字世界的基石；他也是伯克利的掌门人，用铁腕和慧眼塑造了世界顶尖的工程学院；他更是中美科技交流的桥梁，从1972年打破坚冰的归乡，到1982年向方毅直言“近亲繁殖”的弊端，再到2000年后见证学生创办中芯国际。他的一生，横跨了两个世纪，连接了两个大国。从1973年到2000年后的三十多年里，他用自己的行动和影响力...

从动荡年代的童年，到从上海交大 to 密歇根大学。从语言突破与高强度学习，到麻省理工学院的竞争压力。从网络理论到电路理论，到名副其实的"卷王"。我们看到了葛守仁先生的早期求学之路。前往小宇宙评论区与主播互动...

从MAGIC 系统到MARS 软件，从标准单元库到掩膜版制作。我们看到了 1970 年代的集成电路设计，是如何在 CAD 系统的帮助下，实现了效率的革命性提升。虽然当时的系统还很原始，显示器分辨率有限，计算能力有限，但正是这些早期的探索，为后来 EDA 产业的独立发展奠定了坚实的基础。前往小宇宙评论区与主播互动...

直到今天，大部分主流的 EDA 工具仍然运行在 UNIX/Linux 平台上。而 Windows 系统，则主要服务于办公和日常应用场景。这种分工，是技术特性和市场需求共同作用的结果，让UNIX和Windows之间差生了“物种”级的差别。前往小宇宙评论区与主播互动...

本期我们看到了 1970 年代末期到 1980 年代初期，军事需求是如何成为 CAD 技术发展的重要推动力。美国国防部的深度参与，不仅加速了 CAD 技术的演进，更推动了整个产业链的标准化进程。而这些标准化的努力，为后来 EDA 产业的独立发展奠定了重要的基础。前往小宇宙评论区与主播互动...

《EDA简史》第二章的内容到这里就结束了。从SAGE项目到EDM系统，从Digigraphics到五万台CAD部署。我们看到了CAD技术如何从实验室走向市场，如何经历挫折与探索，最终在工程设计行业扎根。而集成电路设计的CAD应用，虽然当时资料稀少、从业人员有限，但基本框架已经初具规模。这为后来EDA产业的独立发展奠定了基础。前往小宇宙评论区与主播互动...

这一切的开端，并非源于我们熟知的芯片设计，而是源于一个看似不起眼的军事项目——有关“伺服机制”的研究。前往小宇宙评论区与主播互动...

如果你对今天的“三个角度”有什么独特的见解，或者觉得哪个角度颠覆了你的认知，欢迎在评论区留言，或者发邮件与我交流。我是河马大叔，让我们一起保持思考，继续前行。前往小宇宙评论区与主播互动...

历史不会重复细节，但会重复规律。愿我们都能在历史的尘埃中，找到前行的力量。这里是 「EDA历史漫谈」，我是河马大叔。前往小宇宙评论区与主播互动...